Az igazság

Azzal, hogy az Őrtorony társulat azt tanítja Jézusról, hogy csak egy tökéletes ember volt, hatalmas károkat okoznak a tagjaiknak. Arra buzdítják őket, hogy utánozzák őt mindenben. De hát hogyan lehet egy tökéletes embert utánozni? Ez teljességgel lehetetlen. A mérce annyira magasan van, hogy egyetlen ember se képes ilyesmire. Azzal pedig, hogy a Társulat egy ilyen mértéket helyez eléjük, nemhogy a szabadság érzése lenne a tagokban, hanem a megfelelési kényszeré, ami hosszú távon depressziót is okozhat, mivel az ember nem képes azt elérni. Azt se veszik észre, hogy ezzel a tanításukkal szinte vissza térnek a mózesi törvényhez. A zsidók az állatáldozatok miatt tudták, hogy bűnösök, és csak a törvény betartása nem eredményezett életet. A törvény tökéletes volt, de az emberek nem. Azzal, hogy a Tanúk nem hisznek Jézusban, hanem utánozni kényszerülnek, nem nyernek életet, hanem pont ellenkezőleg: elveszítik azt! Lehet, hogy azt állítják magukról hisznek benne, de ez csak illúzió, hiszen dolgozniuk kell az örök életért. Az igazság az, ha hiszünk Jézusban, már most örök életünk van! - 1János 5:13, János 3:36

Részlet David Clayton írásából:

"És megismeritek az igazságot, és az igazság szabadokká tesz titeket." (Ján 8:32)

Mi az "igazság"? Általában, ha az igazságról beszélünk, azt értjük alatta, ami nem hamis. Azt, amely a dolgok valóságát mondja el. Azonban Jézus egy sajátos értelemben beszélt az igazságról. Ő arról az igazságról beszélt, amely képessé tesz minket arra, hogy megvalósítsuk Isten tervének minden célját és szándékát életünkért; arról az igazságról, amely képessé tesz minket arra, hogy teljesen azzá váljunk, amivé Isten akarja, hogy átalakuljunk. Krisztus szavainak összefüggése szerint valójában mi az igazság?
Jézus szerint az igazság szabaddá teszi az embert. Mi alól teszi szabaddá? Jézus továbbment és azt mondta: "... mindaz, a ki bűnt cselekszik, szolgája a bűnnek ... Azért ha a Fiú megszabadít titeket, valósággal szabadok lesztek" (Jn 8:34, 36).
Isten igazsága a bűn alól teszi szabaddá az embert. Nem érdekes, milyen elméletekben hiszünk, nem fontos, milyen vallási körhöz tartozunk mindaddig, amíg továbbra is vétkezünk - mert ez azt jelenti, hogy nem ismerjük Isten igazságát. Ismerni Isten igazságát többet jelent, mint az igazság értelmi tudása. Ismerni az igazságot egy tapasztalat, amelyet az "igazsággal" birtoklunk, amely szabaddá tesz minket a bűn alól. Akárki is vétkezik, rabságban van. Az nem ismeri az igazságot!
Isten igazsága nem található egyetlen tantételben sem; az igazság egy személy, és ez a személy Jézus Krisztus. Ismerni az igazságot - Jézus Krisztussal való bensőséges kapcsolat és kölcsönhatás, mely oly teljes, hogy Jézus éli bennünk az Ő igazságos életét. "Krisztussal együtt megfeszíttettem. Élek pedig többé nem én, hanem él bennem a Krisztus" (Gal 2: 20).

"Monda Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet;" (Jn 14:6) Mikor az emberek megismerik Jézust, szabadokká válnak, és erőt nyernek, hogy legyőzzék a gyengeséget, kísértést és bűnt.
Barátom, még mindig rab vagy, vagy már szabaddá váltál? Az egyházad nem tud téged szabaddá tenni; tantételeid nem tudnak szabadságot adni neked. Tulajdonképpen talán ezek a legnagyobb akadályai a szabadságodnak. Van egy útja, és csak egy útja van az üdvösségnek:

"És megismeritek az igazságot, és az igazság szabadokká tesz titeket." (Jn 8: 32)
"Az pedig az örök élet, hogy megismerjenek téged, az egyedül igaz Istent, és a kit elküldtél, a Jézus Krisztust." (Jn 17: 3)

Barátom, Isten azt akarja, hogy szabad légy. Az egész világ rabságban sínylődik, de te szabad akarsz-e lenni? Szeretnél megmenekülni a tévelygés erejéből, amely megvakította a világot? Akkor, kérlek, kövesd Krisztust, és fordulj el az ember alkotta rendszerektől, amelyek csak azért léteznek, hogy önmagukat dicsőítsék. Fordulj teljes szíveddel az Úrhoz! (Jer. 29: 13) Tedd életed ügyévé, hogy több időt beszélgess Istennel egyedül! Találj egy csendes helyet, ahol gyakran tudsz komoly beszélgetést folytatni Ővele! Nyisd meg egész életedet Őelőtte, és hagyd, hogy Ő irányítsa azt! Alakítsd ki azt a szokást, hogy beszélgetsz Vele, bárhol vagy bármilyen helyzetben is vagy! Vedd a Bibliát, mint útmutatásod egyetlen forrását! "Táplálkozz" belőle folyamatosan, és kérd az Urat, hogy mossa tisztára elmédet az emberek üres hagyományaitól és uralmuktól.
Ez a te életed. Az örökkévalóság túlságosan fontos, minthogy hanyagul bánj vele. Isten tegyen minket szabaddá az emberek rendszereitől, hogy megtalálhassuk az igaz életet és Isten igazságát Jézus Krisztusban.

Forrás:

 http://bekesziget.hupont.hu/19/az-igazsag-szabadda-tesz

Anthony de Mello: 4 lépés az értelem felé

Rengeteg olyan időszak van az életünkben, amikor pontot kell tennünk szenvedéseink végére. Amikor a padlóra kerültünk, de fel kell állnunk onnan, amikor a könnyeinkbe temetkeztünk, de ki kell ássuk magunkat onnan, amikor összecsaptak a hullámok a fejünk felett, de meg kell találnunk a kivezető utat, azt az értelmes megoldást, amely véget vethet a rossznak.

Ezekben a percekben segítségre vágyunk, de csakis azokban a személyekben bízunk, hiszünk igazán, akik szintén hasonló helyzetben voltak, és sikerült rátalálniuk a boldogság felé vezető útra. Szerencsére, vannak ilyen emberek. Anthony de Mello is közéjük tartozott.

De Mello jezsuita szerzetes volt, pszichoterapeutaként a ’80-as években vált közismertté spirituális könyvei révén.  Így bukkantam rá én is arra a 4 lépésre, amely a boldogság felé vezet…

1. lépés

Elsőként, kapcsolatba kell lépned azokkal a negatív érzésekkel, amelyek létezése még el sem jutott a tudatodig. Rengeteg ember él olyan negatív érzésekkel, amelyet nem ismer fel önmagában, amelyekről fogalma sincs, hogy benne lakoznak. Sokan lesznek depressziósak, de ők nem tartják magukat depressziósnak. Majd csak akkor jönnek rá, hogy baj van, amikor kapcsolatba kerülnek a boldogsággal.

2. lépés

A második dolgod az, hogy megértsd, ezek az érzések a te érzéseid, és nem a valóság részét képezik. Egyszerű, nemde? És azt gondolnád, ezt mindenki tudja. Pedig nem. Ledoktorált emberek, egyetemi oktatók, és nem tudják ezt a banális dolgot. Igaz, nem tanították az iskolában… Ott más dolgokat tanítanak. De a spiritualitás megtanít arra, miként vetkőzzük le azt az ismeretadagot, amelyet a társadalmunk nevelt belénk. Jegyezd meg tehát: a negatív érzések benned vannak, és nem a valóságban. Ezért hagyj fel azzal, hogy megváltoztasd a valóságot. Ez őrültség! És azzal is hagyj fel, hogy a körülötted lévőket próbáld megváltoztatni. Annyi időt elvesztegetünk azzal, hogy folyton megváltoztatni akarunk valamit, a helyzetet, a szeretteinket, a környezetünket, a barátainkat, a férjünket, feleségünket, a főnökünket, az ellenségeinket, az egész világot! De valójában semminek sem kell változnia…

„A valóság nem problémás.” A gondok benned lakoznak. Egyetlen személy sem képes téged boldogtalanná tenni. Egyetlen eseménynek vagy helyzetnek sincs akkora ereje, hogy megbánthasson téged vagy megtörje lelki nyugalmad. Nem ezt tanították, ugye? Hanem az ellenkezőjét! És emiatt te rosszul érzed magad. Senki sem mondta el ezeket neked, de attól megfigyelheted, hogy így van. Tegyük fel, hogy az eső elrontja a családi piknikezést. Ki érzi magát rosszul tőle? Az eső vagy te? Ki gerjeszti a negatív érzést? Az eső vagy te magad? A gondok kizárólag az ember agyában léteznek… És te vagy az, aki azokat létrehozza.

3. lépés

Sose azonosulj azzal az érzéssel! A negatív érzéseknek semmi közük nincs az „én”-hez. Ezért te se határozd meg önmagad a rossz érzést jellemző tulajdonságokkal. Ne mondd, hogy „depressziós vagyok”, inkább fogalmazz úgy, hogy „ez depresszió”. Vagy azt se mondd, hogy „szomorú vagyok” – ha így fogalmazol, önmagadra vonatkoztatod az érzés tulajdonságait. És amúgy is, a szomorúság egy illúzió, itt valamennyien tévedni szoktunk.

4. lépés

A következő lépés az, miként változz meg? Ehhez sok mindent meg kell értened. A legegyszerűbb az, hogy a környezetünktől várjuk el a változást, nem mi magunktól. Milyen egyszerű is lenne, ha melletted mindenki a te vágyaid után idomulna! És milyen szép lenne az élet, ha a főnököd végre úgy viselkedne, ahogy szeretnéd! Vagy ha a férjed/feleséged és a szomszédaid is megváltoznának! Mindig arra vágyunk, hogy a mellettünk lévők változzanak, és ezáltal érezzük mi jobban magunkat. De arra sosem gondoltál, hogy ha még meg is változna körülöttünk mindenki, te éppoly sebezhető és gyenge maradsz, mint azelőtt? Te vagy az, akinek változnia kell… És nem azért érzed magad rosszul, mert a téged körülvevő világ rossz, hanem azért, mert te nem érzed jónak…

Az embereket lelki fejlődésükben szerette volna segíteni. Ha te is egy destruktív közösségből jössz, talán segíthet tőle még egy pár értékes gondolat:

"- Az a baj a világgal, hogy az emberek nem akarnak felnőni.
- Mikor mondhatjuk valakiről, hogy már felnőtt? - kérdezte az egyik tanítvány.
- Amikor már nem szükséges, hogy hazudjunk neki bármiről is."


"Valaki egyszer észrevett egy pillangót, amint éppen a bábjából próbált kimászni. Az illető a folyamatot túl lassúnak találta, ezért gyengéden lehelni kezdte a lepkét. A meleg fuvallat fel is gyorsította a folyamatot. De ami kibújt a bábból, az nem lepke lett, hanem egy szétroncsolt szárnyú lény.- A növekedési folyamatot (...) nem lehet felgyorsítani. Csak azt érjük el, hogy tönkretesszük."

 "Azok az emberek, akik csak akkor akarnak meggyógyulni, ha az fájdalommentes, hasonlók azokhoz, akik szorgalmazzák a fejlődést, de csak akkor, ha az nem jár változással."


"- Miért boldog itt mindenki rajtam kívül?
- Mert megtanulták, hogy mindenütt felfedezzék a jóságot és a szépséget.
- De miért nem látok én mindenütt jóságot és szépséget?
- Mert amit nem látsz magadban, azt rajtad kívül sem láthatod."


 "Nem vagy többé száműzetésben (...), ha rájössz, hogy az egész teremtés a te otthonod."


"A kabátot alakítsd az emberhez, és ne az embert a kabáthoz."


"Szinte senki sem hallotta a következő igazságot: ha igazán boldog akarsz lenni, csak egyetlen dolgot kell megtenned, szabadulj meg a programozottságodtól, dobd el a ragaszkodásaidat!"


"Figyeld meg azt a csodálatos változást, amely azonnal létrejön benned, ha már nem különbözteted meg a jókat a rosszaktól, a szenteket a bűnösöktől, s úgy nézed őket, hogy ezekkel a tulajdonságokkal nem törődsz, illetve róluk mit sem tudsz. El kell felejtened azt a téves hiedelmedet, hogy az emberek tudatosan vétkezhetnek. Senki sem vétkezhet a tudatosság fényében. A bűn nem rosszakaratból, ahogy mi képzeljük, hanem tudatlanságból ered."
 

"Legyen merszed mindent megfigyelni, ami körülötted van, félelem és képletek nélkül, és akkor hamarosan látni fogsz."

Forrás:

 http://filantropikum.com/anthony-de-mello-4-lepes-az-ertelem-fele/

 http://www.citatum.hu/szerzo/Anthony_de_Mello

Charlie Chaplin: Ami­kor sze­retni kezd­tem MAGAM

"Szeresd  felebarátodat, mint magadat"- hangzik Jézus mondata. Természetesen  nem szeretném kiragadni a környezetéből a "szeresd magad" szavakat és nem is az a célom ezzel az írással, hogy bebizonyítsam Jézus nagyobb hangsúlyt fektetett volna saját magunk szeretésére. De...

A társulati kiadványok elítélik, ha valaki  kedvez magának, egoistának nevezve az ilyen személyt. "Sok, ...  könyv kedvez az emberi büszkeségnek és hiúságnak. Az énre összpontosítják a figyelmet. .... Bár jó, ha kedvezően tekintjük magunkat, „az új szellemiségnek” egyik fő gondolata az, hogy feltétel nélkül szeressük magunkat. Egy író azt mondja, hogy az első és legnagyobb parancsolat, hogy „szeresd Magadat, mint Urat”. -g99 11/22  10.oldal.  Általában Jézus mondatának csak az első részével foglalkoznak, miszerint szeretnünk kell felebarátainkat, de a „mint magadat” kifejezés azt mutatja, hogy kell lennie némi önértékelésünknek vagy önbecsülésünknek"-g99 6/8 12.oldal 

Vajon mennyire szeretheti magát egy keresztény, ami még nem tekinthető egoizmusnak? Vajon megismerheti  magát egy személy, ha mindig csak mások érdekeit helyezi a sajátjai elé? Ha Jézus azt mondta, hogy szeressem a felebarátomat, mint ahogy magamat is szeretem, akkor valóban csak némi önértékelésre gondolt? 

 

Mivel egy destruktív közösségből jövök, el kellett, hogy teljen rajtam némi idő, hogy megismerjem magamat milyen is vagyok valójában. Eddig ugyanis csak egy érzelem és értelem nélküli katona voltam, aki azt csinálta, amit fentről mások mondanak neki. Ezalatt az egy év alatt sikerült megtudnom, hogyan viszonyulok emberekhez úgy, hogy nem mások mondják meg nekem hogyan kell, hogy viszonyuljak. Ezalatt az idő alatt sikerült látnom mi nekem a fontos, együtt érző, segítőkész vagy kedves tudok-e lenni, ha már nem muszáj. Mi az, ami kihoz a sodromból ill. hogyan viselkedek nehéz helyzetben. Tulajdonképpen így ismertem meg és fogadtam el magamat olyannak, amilyen vagyok. De eddig ezt nem tudtam magamról, mert nem összpontosíthattam magamra. Ezzel pedig még mindig nem azt mondom, hogy szeretem Magamban az Urat! 

Szó ami szó, eddig csak némi önértékeléssel rendelkeztem. Mivel maximalista voltam magammal szemben, sokszor mérges voltam, ha nem sikerült megcsinálnom azt, amit elterveztem. Ha pedig olyat tettem, amit nem kellett volna, iszonyú lelkiismeret-furdalásom volt, képes voltam évekig azon rágódni, nem bocsájtva meg saját magamnak. Úgy érzem mára ez megváltozott, de mindennap dolgoznom kell rajta.

Találtam Chaplintől egy verset, amivel saját magát ajándékozta meg 70. születésnapján.

A vers önmagában véve is különleges, mert nem sok olyan vers születik, amely a saját boldogságunkról, önértékelésünkről szól. Ajánlom minden olyan embernek, aki még nem tanulta meg szeretni és elfogadni magát.

Ami­kor sze­retni kezd­tem MAGAM – Charlie Chaplin

Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, rájöt­tem, hogy a kín és az érzelmi szen­ve­dés csak arra figyel­mez­tet­nek, hogy saját iga­zam elle­nére élek.
Ma már ezt úgy isme­rem: HITELESSÉG.
Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, rájöt­tem mennyire meg tud bán­tani vala­kit, ha a saját vágya­i­mat pró­bá­lom ráeről­te­tni erre a sze­mélyre, noha tudom, hogy sem az idő nem alkal­mas erre, sem a sze­mély nem áll készen rá, még akkor sem, ha ez a sze­mély én magam vagyok.
Ma ezt úgy hívom: TISZTELET.
Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, abba­hagy­tam egy más­fajta élet után sóvá­rogni és végre meg­lát­tam, hogy min­den, ami körül­vesz, arra hív engem, hogy növe­ked­jek.
Ma ezt úgy hívom: ÉRETTSÉG.
Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, meg­ér­tet­tem, hogy min­den körül­mé­nyek között jó helyen– és idő­ben vagyok, és min­den épp a meg­fe­lelő pil­la­nat­ban tör­té­nik. Hogy nyu­godt lehes­sek.
Ma ezt úgy hívom MAGABIZTOSSÁG.
Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, már nem rabol­tam a saját idő­met és nem ter­vez­get­tem hatal­mas fel­ada­to­kat a jövő­ben. Ma, amit teszek, az örömet és bol­dog­sá­got okoz; olyan dol­gok ezek, ami­ket sze­re­tek és amik fel­vil­la­nyoz­zák a szí­ve­met. Ezt a magam mód­ján és a saját rit­mu­som­ban teszem.
Ma ezt úgy hívom: EGYSZERŰSÉG.
Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, meg­sza­ba­dí­tot­tam magam min­dentől, ami nem jó az egész­sé­gem­nek – étel, ember, dolog, hely­zet, vagy bármi, ami lehú­zott és magam­tól eltá­vo­lí­tott.
Elő­ször ezt a hoz­zá­ál­lá­so­mat egész­sé­ges ego­iz­mus­nak hív­tam.
Ma már tudom, hogy ez: ÉN-​​SZERETET.
Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, már nem akar­tam, hogy min­dig nekem legyen iga­zam és innen kezdve egyre keve­sebb­szer téved­tem.
Mára fel­fe­dez­tem, ez a: SZERÉNYSÉG.
Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, abba­hagy­tam a múlt­ban élni és a jövőért aggódni. Most már csak a pil­la­nat­nak élek, ahol min­den tör­té­nik. Ma min­den nap élek, nap­ról napra,
és úgy hívom: BETELJESÜLÉS.
Ami­kor sze­retni kezd­tem magam, észre­vet­tem, hogy az elmém meg tud zavarni és beteggé is tehet. De amint össze­kö­töt­tem a szí­vem­mel, az elmém érté­kes szö­vet­sé­gessé vált.
Ma ezt a kap­cso­ló­dást úgy neve­zem: A SZÍV BÖLCSESSÉGE.
Nem kell többé fél­nünk az érvektől, a szem­be­sí­té­sektől, vagy más prob­lé­mák­tól önma­gunk­kal, vagy mások­kal kap­cso­lat­ban. Hisz még a csil­la­gok is össze­üt­köz­nek és az ütkö­zé­se­ik­ből új vilá­gok születnek.
Ma már tudom: EZ AZ ÉLET!

Forrás:

http://filantropikum.com/charlie-chaplin-ami%c2%adkor-sze%c2%adretni-kezd%c2%adtem-magam/

A saját életed éld, ne másét!

"Többször találkoztam már egy olyan sajnálatos és szomorú jelenséggel, amibe hosszú-hosszú évekre is bele tudnak ragadni az emberek. Olyannal, ami bizony szépen lassan fel is fogja őrölni az embert és egyszer csak arra fog majd kelni, hogy Uram Isten, így éltem le az életemet!? Erről fog szólni ez a cikk, hogy számodra ne jöjjön el az a nap, amikor azzal ébrednél, hogy hazugságban élted le az életed. Ráadásul a keserűségnek még egy olyan fojtogató érzése is elhatalmasodhat rajtad, amit csak az érezhet, akiben leesett a tantusz, hogy évtizedekig más valakinek az életét élte, és nem a sajátját! Inkább ismerjük fel hamar a korlátainkat, tágítsuk, és emelkedjünk a tudatosság és a harmónia egy sokkal magasabb fokára!

Hogyan élheti valaki másnak az életét?
És miért is gond ez?
A felborult egyensúly az amit sokszor látok, akár együtt élő pároknál, akár munkakapcsolatokban, közösségekben, vagy bármilyen egyéb csoportokban, és ez az ami ahhoz vezet, hogy valaki ne a saját életét élje, hanem másét. Sokszor ez annyira finoman és láthatatlanul megy végbe, hogy magukban a résztvevőkben sem tudatosodik. Arról van szó, hogy ha valaki rendszeresen és kitartóan nem azt cselekszi, amit a szíve mélyén igazán tenni szeretne! Mintha valaki másnak az akarata irányítaná az életét. Kimondva, leírva ez durvának tűnik, de természetesen az életben ez sokkal finomabb “manipulációval” és uralkodási vággyal jelenik meg. Két fő alap típusa van annak, aki nem a saját életét éli.

A letargikusok
 Ők azok akik picit lustábbak, múltba tekintőek, érzelgősebbek, passzívabbak. Ők az életükben, akár a párjukkal, akár a karrierjükben, akár egyéb közösségen belüli viszonyokban az alábbi módon csúszhatnak bele abba, hogy ne a saját életüket éljék, hanem másokét:
- Alapból ezek a típusú emberek eléggé passzívak, határozatlanok, amolyan minden mindegy hozzáállásúak, ezért nem is szívesen szeretnek dönteni dolgokról. Kényelmesebb nekik, ha más dönt helyettük. Akár az életük egészen apró dolgairól is van szó, akár a nagyobb volumenű döntésekről. Ezért szívesen is “csapódnak” olyanok mellé, akik döntenek helyettük, akik úgymond irányítják őket. Na már most, ha ez szélsőséges példát ölt, akkor szépen lassan a fejük fölött átveszik az irányítást, és egy idő után már olyanok lesznek, mint akiknek nincs is saját akaratuk, vagy ha van, akkor az már nagyon mélyre van elásva. Életük folyamatos alkalmazkodás és igazodás a körülöttük élő dominánsabb emberek világához. Még ha nem is veszik észre magukon, ez akkor is frusztráltsághoz, keserűséghez, cinizmushoz, szorongáshoz és egyéb negatív dolgokhoz vezet. Ennek bizony nem lesz jó vége, hiszen úgy éli le az életét, hogy annak nagy részében mások akaratát teljesítette, másokhoz igazodott. Nekik érdemes (még ha nehéz is) a saját talpukra állni, erőt venni magukon, kiállni önmagukért és az életükért. Ezt lehet gyakorolni szépen lassan egészen kis lépésektől, a nagyobbakig.
- Ide tartoznak még azok, akiket nem az általános akarat gyengeségük alapján mozgatnak mások, hanem egy bizonyos dolog mentén, ez pedig a gyenge önbecsülésük. Ők a “bocs hogy élek, bocs hogy megszólaltam” típusú emberek. Ez bizony “csodás” táptalaj azok számára, akik előszeretettel választják azt az életformát, hogy másokat manipuláljanak, mozgassanak, irányítsanak. Hiszen az amúgy is gyenge önbecsüléssel rendelkező, vagy akár a folyamatos bűntudat állapotában lévő ember gyenge pontján teker egy “finomat”, és utána már szinte bármit megtehet az illetővel! Ha ezt felismeri magában valaki, akkor viszont könnyen csorbulhat még jobban az önbecsülése, és akkor még rosszabbul érezheti magát, de ne tegye! Össze kell mindenkinek szednie magát, és megvizsgálnia önmagában miért is gyenge az önbecsülése, miért is érez bűntudatot, és ezeket érdemes szépen lassan maga mögött hagynia, és felépítenie egy egészségesebb hozzáállást az élethez és önmagához.
Erre a két dologra érdemes nagyon odafigyelnie a passzívabb típusú embereknek, hogy ne hagyják (még ha kényelmes is) hogy mások döntsenek a fejük felett a dolgokról, és ne ragadjanak bele a gyenge önbecsülés állapotába! A lehető legjobb, ha az egészen kis szituációtól kezdik az életben, és akkor a nagy is menni fog. Az is érdekes, hogy általában pont az ellenpólusú emberek azok, akik szeretik “megmondani a dolgokat”! Tehát a passzívak ellenpólusa, az aktívak, azaz a pörgők azok akik szeretik átvenni az irányítást, és a legkisebb dolgoktól elkezdve a nagyobbakig dönteni mások helyett! Érdemes megtanulni nemet mondani! Már a kis szituációkban kell elkezdeni, ott csírájában kell elfojtani azt, hogy rátelepedjenek az ember életére, és elérjék azt, hogy ne a saját életed éld, hanem az övékét!

A pörgősök
Ők azok, akik folyamatosan pörögnek, kombinálnak, agyalnak, terveznek, a jövőben vannak, nyüzsögnek, pezsegnek, és közel áll hozzájuk a racionalitás, és nem értik, hogy mi szükség az érzelgősségre. Az előző típusú embereknél írtam, hogy a pörgősök hogyan tudnak ráülni az életükre, hogyan tudják dominálni őket, azonban a pörgősöknek is megvan a saját csapdájuk! Meg van az a terület, ahol őket is “el tudják kapni”, és könnyen elérik azt, hogy ne a saját életüket éljék, hanem másokét. Az ő gyenge pontjuk bizony az egójuk és a hízelkedés!
- Mivel általában az ilyen ember sokszor határozott, erős egyéniség, így csak úgy tudják náluk elérni mások azt, hogy azt tegyék amit ők akarnak, hogy ravasz módon hízelegnek nekik. “Simogatják az egójukat”, és hát persze a büszkeségtől szétvetve pedig bármit megcsinálnak, amit csak “kérnek” tőlük. Persze az igazán ravaszak nem is kérnek, hanem csak finom egósimogatással terelnek jobbra-balra, és a buzgón pörgők pedig boldogan teszik meg azt, amit elvárnak tőlük, úgy, hogy szinte észre sem veszik mi zajlik a háttérben.
Nagyon fontos hogy a nagy pörgésükben és dinamizmusukban azért megmaradjon a józanságuk, a megfelelő ítélőképességük, és vegyék észre azt, ha az orruk….ööö…. illetve az egójuknál fogva vezetik őket!

Ez a két alapvető irányvonal van, ami mentén…
…elérhetik azt a negatív erők, hogy ne a saját életünket éljük, hanem másokét. Hogy ne legyünk kiegyensúlyozottak, felszabadultak, egyensúlyban lévők, önállóak, és igazán boldogok! Persze a két vonulatnak (letargikusok, pörgősök) lehetnek finomabb megnyilvánulásai és oldalágai, ami mentén megvalósul, hogy mások életét éljük és ne a magunkét, de főleg ehhez a két állapothoz vezethető vissza, innen fúj a szél, itt kell keresni a gyökereket. Nyilván a manipulációnak a hőfokában is lehet eltérés, azaz lehet nagyon durva és enyhébb verzió is. Persze amellett sem szabad elmenni, hogy az életében az ember azért nyilván hoz kompromisszumokat, meg azért igyekszik idomulni a környezetéhez, meg egészséges módon az ellentétek azok szépen ki is egészítik egymást. Itt most nem erről, hanem szélsőséges viselkedésekről volt szó. Arról, amikor szépen lassan valaki, vagy valami tényleg átveszi más fölött az irányítást, és átalakulnak a dolgok. Megszűnik az önállóság és a saját vágyak, a saját akarat pedig valahová nagyon mélyre kerül, ott elkezd szorongani, “erjedni” megbüdösödni, rohadni, és szépen lassan megkeseríti valaki(k)nek az életét.
Az a lényeg, hogy próbáljunk a szélsőségekből (túlzott passzivitás vagy aktivitás) középre, egy kiegyensúlyozottabb állapotba kerülni, és akkor hamarabb tudunk megálljt mondani az életünket irányítani próbáló negatívitásoknak. Ehhez kívánom minden kedves olvasónak, hogy jól figyeljen a dolgokra, legyen éber, tudatos és önálló, de azért maradjon meg rugalmasnak, nyílt szívűnek, és csak figyelje az élet csodás játszmáját!"

Forrás:

 http://filantropikum.com/a-sajat-eleted-eld-ne-maset/#respond

Lelki gyomorrontásod van? – Használd a szellemi diétát!

Jehova Tanúi között hányszor hallottam már, hogy milyen jó volt ez a folyóirat, pont nekem íródott. Vagy egy nyilvános előadás alkalmával többen is kijelentették, mindig tanulunk valami újat és nem leszünk szellemileg tunyák. Ezzel én is így voltam, úgy éreztem a folyóiratok és az előadások fitten tartanak szellemileg. Ma már azonban arra a szellemi táplálékra, amit onnan kaptam máshogyan gondolok. Bizony, nem árt utána nézni olvasmányaink forrásának, mert észre se vesszük és megmérgezzük saját magunkat.

"Mindaz, amit megeszünk, hatással van a testünk működésére. Pozitív vagy negatív irányban, de befolyásolja az élettani folyamatokat. Amikor túl sokat eszünk, vagy nem minőségi ételt fogyasztunk, akkor testünket mérgezzük, gyomorrontást kapunk és szervezetünk próbál megszabadulni mindattól, ami számára káros.

De ugyanez érvényes a lelki folyamatokra is? Mindaz, amit szellemileg befogadunk, hatással van lelkiállapotunkra. Minden, amit olvasunk, amit meghallgatunk, a beszélgetéseink, a rádió, a televízió, a könyvek, befolyásolja gondolatainkat, az hat a tudatalattinkra, az elvárásainkra, az értékeinkre, a hitünkre, és legvégül: emberi lehetőségeinkre. Az emberek közötti különbség abból adódik, hogy mivel táplálják szellemüket. Ugyanúgy kell tápláljuk szellemünket, ahogyan a testünket. Óvatosan! A szellemi táplálékainkra is oda kell figyelnünk. Minden egyes dolog, amit teszünk, pozitív vagy negatív beépül tudatalattinkba.

Melyek a szellemi táplálékok?

• 1. Az első számú szellemi táplálék az olvasmány. Az olvasás rettentő fontos. Próbáljunk meg olvasni legalább napi 1 órát átlagban! A felmérések szerint napi 1 óra – 2-3 éven át –, és témánkban hozzáértők leszünk. Kutatások bizonyították, hogy az átlag amerikai évente még 1 könyvet sem olvas el. Hogy Amerika felnőtt lakosságának 58 %-a soha a kezébe nem vesz egy szakkönyvet, miután befejezte a gimnáziumot. És később nem értik, hogy miért maradtak le.

• 2. A szellemi táplálékok sorában a következő: hallgassunk szalagokat! Az audiokazettás tanulás felfedezését a legnagyobb előrelépésnek tartják az oktatás történetében a nyomtatás feltalálása óta. Az audiokazettás tanulás a világ legnagyobb szellemeit gyűjti össze. Tehát hallgassunk kazettákat, és ne pazaroljuk el az időt vezetés vagy sétálás közben.

• 3. Váljunk élethossziglani tanulókká! Míg tanulunk és fejlődünk, elevenek maradunk fizikailag is, szellemileg is. Vegyünk részt továbbképzéseken! Legjobb módja ennek az, ha területük legjobb szakembereitől tanulnak. Próbálják elkerülni az olyan oktatót, aki csak könyvből merítette tudását! Valódi szakemberek kurzusain vegyenek részt, szemináriumokon! Több információhoz juthatnak egy 1-2 napos szeminárium alatt olyan oktatóktól, akik 20-30 évet töltöttek el az információ összegyűjtésével, mint egy egész egyetemi kurzus alatt. Minimum 4-et javasolok évente. Egy olyan világban, ahol az átlagember soha nem vesz részt tanfolyamokon, az emberek 90 %-a az egyetem befejezése után nem tanul tovább. A tudás ma sokkal fontosabb, mint bármi más. Minél több tudással rendelkezünk, annál több tudást tudunk olyan cél szolgálatába állítani, amely másokon is segít, és amely előbbre visz bennünket és társainkat. Minél több a tudásunk, annál nagyobb az önbecsülésünk, annál stabilabbak, határozottabbak és biztosabbak lehetünk. Társadalmunkban a legbizonytalanabb emberek azok, akik abbahagyták a tanulást és a fejlődést. Addig, amíg tanulunk, fejlődünk, és új dolgokkal tápláljuk szellemünket, állandó lesz a motivációnk, pontosan úgy, mintha pszichológiai vitaminokat ennénk. Amint abbahagyjuk a fejlődést, elkezdünk stagnálni. Ha elkezdünk stagnálni, csökken az önbecsülésünk, csökken az energiaszintünk, romlik az egészségi állapotunk, hajlamosak leszünk a betegségekre stb.

• 4. A megfelelő emberekkel vegyük körül magunkat. Az életünk összes hatásának körülbelül 85-95 %-a szuggesztív befolyás eredménye azon emberek részéről, akikkel kapcsolatban vagyunk. Minél szorosabb kapcsolatban vagyunk az emberekkel annál inkább hatással vannak gondolatainkra és a jövőnkre. A kérdés: kivel azonosulunk Ha sikeresek akarunk lenni, akkor gyűjtsük magunk köré az embereket az írásaikon, kazettáikon és tanfolyamaikon keresztül akikkel azonosulunk! A másik dolog az, hogy fel kell kutatni és kapcsolatba kell kerülni a győztesekkel. Ha a vesztesekkel töltjük az időt, mi magunk is vesztesek leszünk. David McLan úgy találta, hogy életünk kudarcainak 99 %-a összefüggésben áll olyan emberekkel, akik stagnálnak, nem haladnak előre. Átvesszük beállítódásukat, értékeiket, hitüket, elvárásaikat. Még az önképüket is. Ha a negatív emberekkel azonosulunk, a kritizálókkal, a cinikusokkal, a lustákkal, az idejüket elfecsérlőkkel, pontosan ugyanolyanok leszünk, mint ők. Mindannyian hajlamosak vagyunk arra, hogy kaméleonok legyünk. Felvesszük a körülöttünk lévő emberek magatartását Tartsuk távol magunkat a vesztesektől! Kerüljük el a reményteleneket! Kerüljük el a negatív embereket, mivel ezek az emberek lehúznak bennünket.

• 5. A mesterkapcsolat. Ez azt jelenti, hogy környezetünkből kiválasztunk 1, 2 vagy több személyt, akiket csodálunk, akik pozitívak, akik érdeklődők és ambiciózusak. És elkezdünk összejárni velük legalább hetente 1-szer. Hozzuk össze a pozitív személyiségek energiáját és konstruktivitását.

• 6. Minden napot kezdjünk jól. A napnak 2 szakasza van, amikor tudatunk a legpihentebb és tudatalattink a legéberebb. Ezeket az időszakokat tehát kulcsprogramozó lehetőségként kell használnunk. Új információk bejuttatására. Mielőtt álomba merülnek, táplálják szellemüket olyan üzenetekkel, amelyek összhangban vannak a másnap elérendő céljainkkal, vágyainkkal!

• 7. Mindennap reggel vegyük sorra céljainkat! Nézzük meg, hol állunk, és mi a célállomásunk! Gondoljuk végig, mert amikor sorra vesszük céljainkat, akkor beprogramozzuk azokat a tudatalattinkba!

• 8. Dobjuk el a múlt címkéit! Ne engedjük meg soha senkinek, hogy arról beszéljen, hogy milyenek voltunk régen! Helyesbítsünk, hogy igaz, hogy a múltban olyan voltam de az most nem jellemző rám.

Bármi, amit képzeletünkben tudunk tartani folyamatosan, azt elérhetjük és megvalósíthatjuk. Azzá válunk, amire gondolunk. Egyetlen dolgunk az, hogy világosan határozzuk el, milyen emberré akarunk válni, mit akarunk birtokolni, milyen célt akarunk elérni. És biztosítsuk szellemünk folyamatos táplálását nap nap után, hétről hétre, óráról órára, szavakkal, képekkel, fantáziával, ötletekkel, gondolatokkal, melyek összhangban vannak céljainkkal és ideáljainkkal! Arra gondoljunk, amit akarunk, ne arra, amit nem akarunk! És minden lehetséges számunkra."

Forrás:

 http://filantropikum.com/lelki-gyomorrontasod-van-hasznald-a-szellemi-dietat/

Mennyire vagy befolyásolható?

Lehet most átfutott az agyadon, hogy te nem vagy befolyásolható. Amikor pedig  egy sampont vásárolsz, úgy érzed a döntés a tiéd volt, amiért azt a sampont választottad. De mi alapján vásároltad meg pont azt a sampont?  Láttad a tévében a reklámokban? Ha így van, akkor bizony a kereskedelmi propaganda áldozata lettél. Hallottad milyen jókat mondanak a hatásáról és magad is láttad a hatás eredményét. Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy az emberi agy mennyire manipulálható hangzatos ígéretekkel, szépen rajzolt plakátokkal, jól elkészített reklámfilmekkel. Elsősorban ezekre épül a kereskedelmi és a politikai propaganda.

A tömegek kollektív tudatának irányítása nem mai keletű. Már Arisztotelész korában is foglalkoztak ezzel a jelenséggel. A görög tudós és filozófus már akkor rájött erre a tényre, hogy az emberek érzelmeit  befolyásolni lehet, méghozzá abba az irányba, amelyikbe csak akarja.

Ebben az írásomban azzal szeretnék foglalkozni, hogy ezek a jól bevált dolgok hogyan segítik a szekták terjedését. Ugyanis a szekták - itt elsősorban Jehova Tanúi Vezető Testületére gondolok - ugyanezek szerint az alapelvek szerint dolgoznak, mint a kereskedelmi és a politikai propagandisták.

Karl Erik Rosengen a Kommunikáció című könyvében a következőképpen definiálja a propagandát: „Propagandán nagyjából olyan többé-kevésbé elfogult információt értünk, amit egy kormányzat vagy más hatalmi pozícióban lévő szervezet saját érdekei szolgálatára terjeszt.” A propaganda fogalmával egybefonódó két személytől is idéznék, hiszen ki értene ehhez a legjobban, mint ők, akik tökéletesre fejlesztették:

”A propaganda funkciója nem az, hogy mérlegelje az emberek igazságát, hanem hogy kizárólagosan hangsúlyozza a mi igazságunkat, amelyért működésbe hoztuk. Dolga nem az, hogy az igazság tárgyilagos levonata legyen s a tömegek elé tárja tudományos pontossággal, akkor is, ha az ellenséget szolgálná. A propaganda dolga az, hogy mindig és feltétel nélkül a mi igazságunkat hirdesse.”- Adolf Hitler

„A propaganda lényege abban áll, hogy az embereket olyan őszintén, olyan mélyen nyerjük meg egy eszmének, hogy végül teljesen magunkévá tegyük.”- Joseph Goebbels, Adolf Hitler propagandaminisztere.

Ennek a tevékenységnek több fajtája is van, melyeket főként az igazság tartalmuk és a forrás hitelessége alapján lehet három csoportra bontani:

Fehér propaganda: nem tudatosan manipulál,  nyílt és lehet tudni kitől származik az információ, hiteles próbál lenni és nem használ nyílt hazugságot.

Szürke propaganda: az információforrást nem lehet beazonosítani, nem saját információt közöl. Általában semlegesnek tűnik, de előfordul, hogy szándékosan manipulál. 

Fekete propaganda: mind az általa közölt információ, mind az információforrás hamis. Tudatosan manipulál, célja, hogy olyan irányba vigye az emberek viselkedését, ami számára a legkedvezőbb hatást fogja eredményezni. 

A szekták vezetői ez utóbbit részesítik előnyben.

A propaganda  eszközei és technikái évtizedek, évszázadok, évezredek alatt folyamatosan változtak, fejlődtek. Minden korban azonban meg volt az a néhány alapfeltétele a hatásos propaganda megteremtésének, amelyek nélkül az embereket nem lehetett volna olyan mesteri fokon manipulálni, úgy irányítani, ahogy a propagandistáknak tetszik.

A jól kivitelezett propaganda egyik nélkülözhetetlen kelléke a pénz. Természetesen csak pénzzel nem lehet jó, meggyőző propagandát kivitelezni, hiszen nagyon fontos még, hogy hozzáértő emberek csinálják, akik a népet lelkesedéssel töltik meg vagy éppen elbizonytalanítják.

Míg korábban a propaganda használata csak szóbeli tevékenység volt, addig az újságok megjelenésével egyre kezdett elterjedni az írásos propaganda is. A szekták nagy jellemzője, hogy saját kiadványaik vannak és azok segítségével terjesztik hitnézeteiket. Felhasználhatnak még brosúrákat, kiállításokat, plakátokat, saját készítésű filmeket. A filmek, rajzfilmek manipuláló hatását a Társulat is felismerte, hiszen ezek jobban hatnak az érzelmekre.

Az ember szereti ha foglalkoznak vele, ha fontosnak érezheti magát. Erre az érzésre is alapoz a propaganda, így a propagandisták soha nem hagyhatták ki a közösségtalálkozókat, ünnepi beszédeket, tömegrendezvényeket. Ezek az összejövetelek még jobban inspirálják az embereket annak a célnak az elérésében, amire a tömeget szeretnék továbbra is buzdítani. A Társulatnak is nagyon fontosak ezek az alkalmak, a valahova tartozás igényét is kielégíti.

A propaganda technikái 

( ezeket főként a fekete propaganda használja )

1. Félelemkeltés - A Társulat az embereket a világ végével, Armageddonnal riogatja.

2. Bandwagon - A tömeghez való csatlakozás, azaz a birkaeffektus, melynek lényege, hogy mindenki tartozni szeretne valahova, természetesen mindenki a nyertes oldalhoz szeretne tartozni.

3. Átlagember - A közember nyelvén kell megfogalmazni a mondandót, nem kell szakszavakat használni, így a tömeg látja, hogy a szónok is közéjük tartozik, könnyen megértik a mondandóját.
4. Sztereotipizálás - A sztereotípia általánosító vélemény, mely általában negatívan tünteti fel az alanyt és belevegyíti saját előítéleteit is. A Társulat ilyen véleménnyel van a más valláshoz tartozókról, és az ún. hitehagyottakról.
5. Szlogenek gyártása - Az a fontos, hogy könnyen megjegyezhetők legyenek. Lásd évi szöveg, kongresszusi mottó stb.
6. Ajánlólevél - Kiragadott idézeteket kell belevinni a beszédbe, mert azzal más tartalmat nyer a jelentése, hiszen az már meglévő szöveg. Pl. Amely lélek vétkezik, az hal meg. Ezzel a verssel akarja bebizonyítani, hogy nincs lélek.
7. Közös ellenségképet kell kialakítani.-  Szemükben ilyenek a világiak és a hitehagyottak.
8. Szándékos bizonytalanságban tartás - Keressétek az igazságosságot, keressétek a szelídséget! Valószínűleg (nem biztos) rejtve lesztek Jehova haragjának napján.
9. Bűnbakkeresés - A Társulat szerint a legnagyobb ellenségük az Ördög, de a katolikus egyházat is mindig rossz színben tünteti fel.
10. Jól hangzó szavak használata - Pl. örökké élhetsz az újvilágban.
11. Tekintélyhez való folyamodás - Híres embereket kell megszólaltatni, akiknek lehet hinni, akiknek a szavában megbízik a tömeg. Ilyen embereket a Társulat a kiadványai lapjain szólaltatott meg, többször idéztek tőlük. Pl. George Howard a Georgiai Egyetem professzora, Sir Frederik Kenyon régész és a British Múzeum igazgatója stb.
12. Ellen érzet kiváltása - Arra veszi rá a tömeget, hogyan helytelenítsenek egy korábban mások által megfogalmazott eszmét. Itt tanítást, pl. Szentháromság tagadása.
13. Ragyogó általánosítás - olyan általános érzelmekre hivatkozik, mint pl. a szeretet, béke, szabadság stb.
14.Átvitel - Transzfer, más néven gondolattársításként ismert. Egyértelműen pozitív, vagy negatív képzetek kivetítése egy másik személyre, vagy dologra, annak érdekében, hogy az jobban elfogadható, vagy pedig hiteltelen legyen mások szemében. Ez a módszer érzelmi választ vált ki a célközönségben és az elismert tekintélyekkel való azonosulást segíti elő. A módszer gyakran erősen vizuális. Ilyen eset például amikor az USA elnökét az ország zászlója mellett fotózzák, vagy filmezik le. A szvasztika, vagy horogkereszt eredetileg a jó szerencse, a halhatatlanság, a bővölködés, az egészség jelképe volt, mielőtt a nácik kisajátították maguknak.
A társulati kiadványokban jellemző a Szentháromság teológiai kérdésében a pogány "háromságok, triádok" szemléltető bemutatása, annak feltüntetése nélkül, hogy azoknak természetesen az égvilágon semmi köze sincsen a keresztény Szentháromság tanításához. Ugyanakkor pedig rendszeresen idéznek hiányosan és megtévesztően olyan szakembereket erről a témáról, akik egyáltalán nem értenek egyet a Társulat álláspontjával.
(Szeles Péter Budapesti Gazdasági Főiskolában tartott előadása alapján, Budapest,2009)

A propaganda  nélkülözhetetlen elemeit J.A.C. Brown A meggyőzés technikái  a propagandától az agymosásig című könyvében fogalmazta meg:
Fontos a sztereotípiák használata, a behelyettesítés és a hazugság. A propaganda szerint a világot csak fekete- fehérben láttatja, a kettő között nincs más választásra lehetőség. Folyamatosan ismétel, sulykolással kívánja meggyőzni a tömeget. Fontos, hogy a tekintélyre hivatkozzanak, mint pl. a vallásban Jézus vagy a politikában Hitler személye.

George Orwell munkássága

A propaganda szemléletes bemutatásáról George Orwell angol író, kritikus, újságíró is gondoskodott az Állatfarm és az 1984 című műveiben. Az Állatfarm című könyve egy kis humor segítségével bemutatja, hogy  az emberek (a könyvben állatokként szerepelnek) mennyire befolyásolhatóak, mennyire naivak és hogy a vezető réteg ezen tulajdonságukat száz százalékosan ki is használja,  manipulálja őket, ha nem a szavak, akkor a megfélemlítés taktikájával. A könyvben talán megmosolyogjuk Bandit, a buta lovat, a betanított ostoba juhokat, vagy a többi naiv állatot.  Azonban  ez nem Tündérmese hanem a valóság, úgyhogy éppen itt az ideje felébredni!

A propaganda pszichológiai háttere

Ahhoz, hogy a propaganda jól működjön, tudni kell az embereket úgy irányítani, manipulálni, hogy abba az irányba menjenek, azt tegyék, amit a propagandista elvár tőlük. Ehhez természetesen szükséges a pénz, az előre eltervezett és elkészített manipuláló anyag. Egy jól elkészített anyagban az is előre el van tervezve, hogy a propaganda egyes lépései mit váltanak ki az emberekből. Például ha félnek, akkor egy csoportba tömörülnek, ez biztonságérzetet ad nekik. Ezért első lépésben meg kell őket félemlíteni. Hogy ezt előre kitudják számítani, nélkülözhetetlen az emberi lélek vizsgálata, csak utána lehet őket manipulálni.

A Társulat mielőtt a júliusi tanulmányozásra szánt Őrtoronyban  megváltoztatott néhány tanítását, ugyanezt alkalmazta. A 2013 február 15 tanulmányozásra szánt kiadványban megjelent egy cikk Maradj Jehova védelmet nyújtó völgyében címmel, amivel emlékeztették a tagokat, hogy nincs más lehetőségük az örök élet elnyeréséhez, csak is az, ha a szervezeten belül maradnak, mindenki más el fog pusztulni. Ezután adták ki azt a számot, amiben hatalmas változtatások voltak, így könnyebben el tudták fogadtatni a tagokkal őket. Tudták, hogy lesznek, akik mindezek ellenére kérdezősködni, méltatlankodni fognak, a novemberi számban a Várjunk türelmesen Jehovára, majd a decemberi tanulmányozási számban közre is adták a Ne hagyjuk magunkat félrevezetni című cikket. Mindegyik írás tartalmaz megfélemlítést és manipulációt.

"Az ember magatartását a tudata szabályozza. Aki tehát irányítani akarja az emberi magatartást, annak szükségképpen az emberi tudatot kell befolyásolnia. S ha fel akarjuk fedni a titkot, miként lehetséges nemcsak egyes emberek, hanem nagy tömegek tudatát is manipulálni, nagy embercsoportokat arra kényszeríteni, hogy olyat tegyenek, ami szöges ellentétben áll valódi értékeikkel, akkor mindenekelőtt az emberi tudat egy sajátosságára kell rámutatnunk"... " A lélektani hadviselés minden rendelkezésre álló technikai, intellektuális és érzelmi eszközzel, offenzív és defenzív módon vívott szellemi küzdelem, amelynek célja egyrészt az ellenfél harci szellemének megtörése, másrészt a saját erők harci szellemének a törhetetlenségig való fokozása."... " A tudat-manipuláció segítségével irányított ember sem a munkában, sem a termelésben, sem a fogyasztásban nem találja meg élete értelmét. Csak arra van módja, hogy mint eszköz tökéletes legyen. Aki hozzászokott, hogy manipulálják, az könnyen felhasználható embertelen, agressziós célok érdekében is. Amikor az embereket csak objektumoknak tekintik, mindig fennáll a visszaélések, az embertelenítés és az egy kaptafára húzás veszélye."   ( Dieter Berger, Gerda Haak,  Günter Heyden: Manipuláció: A tudatiparról )

A manipuláció leglényegesebb feladata az, hogy elhitesse az emberekkel, hogy amit tesznek, az jó. Ez azért van így, mert "Minden meggyőzés magva a bizonyosságtudat". ( Zrinyszki László: Meggyőzés az igaz szó erejével - A meggyőzés pszichológiájáról, pedagógiájáról )

S ha ezt a bizonyosságot elültetik a manipuláltakban, akkor nyert ügyük van, hiszen mindenki úgy fogja az adott manipulációs tényt hirdetni, mintha saját tapasztalatain alapulnának.

Írásomat Juhász Bianka  A propaganda virágkora és hanyatlása című szakdolgozata alapján készítettem.

Forrás:

http://elib.kkf.hu/edip/D_15059.pdf

A bibliai "Vég Idő", Te és a vallási szervezetek

"A Szent Iratok 66. könyve a János apostol által ie. 98-ban  írt Jelenések, feltárja a tényt, hogy az ördög és démonai az égből történő kivetése a földre nézve negatív hatást gyakorol majd. A Jelenések 12:7-12 meghatározza hogy az égben történő titáni viaskodás után a lázadó teremtmények ki lettek rekesztve az égi dimenziókból amelyekben addig éltek. A "háború" amire János utalt az égben történt és a  Szent Iratok kimutatják annak hatását a földi környezetre is. Míg a legtöbb vallási szervezet teológiájában nincsen feltüntetve évszám kalkuláció, a Watchtower Bible and Tract Society tanításában ez az esemény 1914-el van kapcsolatban. Különös, hogy megannyi vallásszervezet nem fordít hangsúlyt Jézus királyságára, közülük sokan mégis türelmetlenül várják annak hatását a földünkre nézve. Ebben nem Jehova Tanúi állnak egyedül.

Az előzőekben említett évszám, 1914  meghatározása tehát egy mindenképpen alátámasztott, megbízható állítás kell hogy legyen. Jehova Tanúi alapüzenete és az üzenet köré épített vallási rendszer  legfőképpen erre az évszámra támaszkodik. Az évszám vizsgálata vagy éppen Jehova Tanúi állításának vizsgálata természetesen nem vallási versengés indítékából kell hogy történjen. A vizsgálat célja a hit megerősítése és a pontos ismeret elsajátítása kell hogy legyen.

A vizsgálódásra azért van szükség mivel az 1914-es évszám a Watchtower Society által úgy van hangoztatva hogy ezt az évszámot egyedül ők prédikálták a nemzetek között, ezzel igazolva prófétai jelentőségüket. A Society által prédikált tantétel szerint, Jézus 1914-ben lett megkoronázva Atyja Yahweh (Jehova) יהוה az egyedüli Igaz  Isten királyságában. A királyi hatalmában Jézus azt a döntést hozta, hogy a Watchtower Society az egyedüli közlési csatorna a föld nemzetei és Yahweh (Jehova) között. Erre a Máté 24:45-47 -ben található példázat értelmezése adta az alapot. Egy ilyen állítás után egyértelmű, hogy meg kell vizsgálnunk a körülményeket. A vizsgálódásban felelősséggel kell mérlegelni az összes rendelkezésre álló adatot. Ez egyértelműen fontos a "Végidő és Te" kérdésben. 

Szempontok amelyeket figyelembe kell vennünk 

Ebben a vizsgálatban két fő szempontot kell szem előtt tartani. Az egyik, a legfontosabb szempont, hogy nem szeretné senki megsérteni az egyedüli Igaz Isten szószólóját a földön. A második szempont pedig, hogy minden egyénnek joga van tudni minden részletet az Igazsággal kapcsolatban és itt az "egyetemes" és nem a hierarchikus vagy állandóan változó igazságnak tartott állításokat értjük. Ebben az esetben a Watchtower Society állításának igazság tartalmát kell vizsgálnunk. Egy ilyen pozíció igazolására egyértelmű bizonyítékok kell hogy rendelkezésre álljanak. Felmerül a kérdés, hogy vajon kell-e, szabad-e egyáltalán egy kereszténynek elindítania ilyen jellegű vizsgálatot?

Jóllehet a Biblia felhívja felelősségünkre a figyelmet, hogy mindent vizsgáljunk meg, a Watchtower Society ellenzi, hogy mélyebben vizsgálódjunk.( Legalább is, ha valaki vizsgálódni akar, akkor azt a szervezet kiadványaiban kell tennie. Csoportosan sem kutakodhatnak. - km 07/09 Kérdésdoboz- betoldás tőlem ) De miért?-.......vetődhet fel a kérdés. Meg vagyunk győződve arról, hogy egy vizsgálat csak is használhat és nem árthat a hit megerősítésének és építésének. Egy elfogulatlan vizsgálat csakis erősíti a vizsgált eset tiszta körvonalait és sosem árt annak. Azonban az elfogultság és vallási fanatizmus igenis árt neki. 

 Az élet szerkezetét a Földön ma a túlzsúfolt időbeosztás, az életért folytatott szociális harc, érzelmi magaslatok és mélységek jellemzik. Az emberek legtöbbje az "élek ahogy tudok" alapelvet követve, nem akar vagy éppen nem tud olyan értelmezések után járni amelyet egyházaik vezetői jelentenek ki nekik. Alapvetően azt mondhatjuk, hogy az élet szerkezete majdnemhogy "intézmény függővé" teszi az embereket a földön, akik a készen elkészített információra vágynak az idő és a szellemi energia hiánya miatt.

Az élet jelenlegi rendszere teszi ezt. Éppen ennek a ténynek a figyelembe vétele az, ami miatt megérthetjük, hogy az embereknek igenis joguk van az elkészített információ igazságához, bizonyított valóság tartalmához és minőségéhez, mivel bíznak azokban, akik azt eléjük tárják. Az igény az információ hitelességéhez különösen nagy a mai világban, de ez hasonló volt a történelem folyamán bármely korszakban. Jézus szavai alapvetően kifejezik ennek okát a keresztények esetében. (Máté 24:11)  Az információ hitelessége, alapvető faktor a megfelelő döntés meghozatalához a hétköznapi élet során egyaránt. Ha csak egy egyszerű használt autó vásárlásra utalunk, tudjuk mennyire fontos, hogy az eladott produktum megvétele mellett akkor dönthetünk nyugodt szívvel, ha ismerjük a részleteket vele kapcsolatban. Nem lenne jó, ha csak a szépség külső pontjait vennénk figyelembe a döntésnél, amellett hanyagolnánk megvizsgálni a nem látott részleteket. Mindamellett mekkora hiba lenne az, ha ugyan látnánk a hibát, de nem vennénk arról tudomást, csak mert az autó szép. Vajon mire használhatunk egy autót motor nélkül? Igen. Most jöhet az elme általános játéka, hogy hát miért, egy olyat még ezer dologra lehet hasznosítani pl.virág cserép helyett vagy szerszámos raktárnak. Ez igaz. De a realitás embere az említett funkciók ellátására inkább beszerzi a funkcióra direkt alkotott eszközt és alapvetően hibás vásárlását nem akarja ostoba érvekkel igazolgatni hogy "hát majd jó lesz valamire".  Egyet kell értenünk azzal, hogy ez egy gyakorlati alapelv az élet legegyszerűbb területein, éppen ezért sokkal fontosabb ezt az élet hangsúlyos területein alkalmazni."

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek

Forrás: http://www.bibliaexaminer.org.uk/bibliaivegido.html

Duplagondol

A duplagondol (angolul: doublethink) George Orwell 1984 című regénye szerint:
„azt a képességet jelenti, hogy valaki egyidejűleg két, egymásnak ellentmondó nézet birtokában van, s mindkettőt elfogadja. […] Megfontolt hazugságokat mondani s közben őszintén hinni bennük, elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált, s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből éppen csak a szükséges időre, tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot – mindez elengedhetetlenül szükséges. Még a duplagondol szó használatakor is szükség van a duplagondol alkalmazására. A szó használatával ugyanis elismeri az ember, hogy meghamisítja a valóságot; a duplagondol azonnali alkalmazásával kitörli ennek tudatát; s így tovább a végtelenségig: a hazugsággal mindig az igazság elé ugrik.”
Az 1984 című antiutópisztikus regényében George Orwell egy totalitárius társadalmat ír le a sztálinista Szovjetúnió mintájára. Bár a könyv leginkább a mindennapi élet folyamatos megfigyelésének leírásáról híres, Orwell elképzelte, hogy a népességet irányítani és manipulálni lehetne a mindennapi nyelv és gondolatok módosításával. A leírt technikák az „újbeszél” és a „duplagondol”.
A duplagondol egyfajta tanított, kötelességtudó vakság a velejáró ellentmondásokkal kapcsolatban, a hit egy téves rendszerében. Winston Smith, a regény főhőse esetében azt jelentette, hogy képes legyen a minisztériumban dolgozni, ott eltörölni a kényelmetlen tényeket a nyilvános adatokból, majd utána hinni az új történelemben, amit többek között ő maga írt át.

A duplagondol technikát a Társulat is nagy sikerrel alkalmazza hívein :

Forrás:  http://hu.wikipedia.org/wiki/Duplagondol

Kép forrása:  http://jehovatanui.blog.hu/2014/05/14/kepmutato_balvanyimadok

Hogyan tesz beteggé a félelem?

Még mielőtt megijednél, hogy ez is valami ezotéria gyanús poszt lesz, megnyugtatlak, nem lesz az. Ezt a cikket Lissa  Rankin írta, aki orvos,  csak kiegészítettem azokkal a gondolatokkal amit én is átéltem a Tanúk között. A cikk arról szól, milyen hatása van a hosszan tartó stressznek a testedre.


Félelem mindenhol

A félelem körbevesz bennünket, és sokakat teljesen ural pillanatról pillanatra, nap nap után. A legjobban pedig attól félünk, amik ellen nem tehetünk semmit.

Neked is vannak félelmeid? Amíg Tanú voltam, féltem Armageddontól. Vártam, de féltem is tőle. Attól féltem, hogy nem tettem meg minden tőlem telhetőt azért, hogy én is ott élhessek az új világban. Tudom, ettől nagyon sok Tanú fél, nem én voltam az egyetlen.

Az is stresszben tartott, hogy megfeleljek minden  elvárásnak : "Timóteusnak „a szót”, vagyis Isten üzenetét kellett prédikálnia. Pál még ezt is írta neki: „Tégy meg minden tőled telhetőt, hogy helyeselten mutasd be magadat az Istennek, mint olyan munkás, akinek nincs miért szégyenkeznie, aki helyesen használja az igazság szavát” (2Timóteus 2:15)."- wo2 1/1 16.old. 11.bek.
"Szíved vajon arra késztet, hogy tégy meg minden tőled telhetőt a tanúskodásban, mielőtt eljön a vég?"- w97 3/1 11.old. 8.bek.
"Csak Jehova és Krisztus Jézus képes pontosan megítélni, hogy megtettük-e azt, amit egy kereszténynek meg kell tennie Pál apostol szavai szerint: „Tégy meg minden tőled telhetőt, hogy helyeselten mutasd be magadat az Istennek, mint olyan munkás, akinek nincs miért szégyenkeznie, aki helyesen használja az igazság szavát” (2Timóteusz 2:15; 2Péter 1:10; 3:14)."- w05 6/1 19.old. 16.bek.- Bár a cikk végig arról szól, hogy Jehova nem a mennyiséget nézi, mégis dőlt betűvel szedi az ominózus szavakat.

A feladatok jó megoldásáról és a pódiumon való megtartásáról már nem is beszélek.

Nem tudom mások hogyan élték meg ezeket, de engem állandó stresszben tartott, ami hasmenést, erős szívdobogást, gyomorfájást, izzadást, állandó kimerültséget eredményeztek.  Amióta nem félek Armageddontól és nem kell megfelelnem a szervezet elvárásainak, sokkal jobban vagyok. Ezek a tüneteim megszűntek.

Innentől a cikk:

" Tudtad, hogy a félelem még a dohányzásnál, ivásnál, az egészségtelen ételeknél, vagy az ellustult életmódnál is ártalmasabb az egészségedre?


A félelmet okkal tapasztaljuk meg. Védelmet jelent számunkra, amikor egy medve üldöz bennünket, a félelem-válasz kiváltja a szervezet "küzdj vagy menekülj" működését, így gyorsabbak lehetünk a medvénél.

De van egy hír a számodra. Nincsen medve. Mindez a fejedben, a testedben van. Íme hogyan.

A szervezet stresszválasza

Az agyi veszélyközpontod (amygdala) egy számítógép, mely megmondja a különbséget a téged üldöző medve, és a kevésbé életveszélyes félelmek között. Amikor az agyad regisztrálja a félelem érzését - legyen az a szeretett ember elutasításától, az állásod otthagyásától, vagy a pénz elvesztésétől való félelem - ezek eljutnak egy kapcsolóhoz, ami elindítja a hipotalamusz-hipofízis- mellékvesekéreg (HPA) tengelyt, aktiválja a hipotalamuszt, és kibocsátja a kortikotropin-felszabadító faktort (CRF) az idegrendszerbe. A CRF stimulálja az agyalapi mirigyet, ez prolaktin kiválasztást, és adrenokortikotróp hormon növekedést okoz (ACTH), amelyek serkentik a mellékvesét, és ez cortisol felszabadulását okozza, melynek az a feladata, hogy segítse fenntartani a szervezetben a homeosztázist, amikor az agy félelmet tapasztal, és azt fenyegetésnek feltételezi - mint a medve - mint egyértelmű és jelenidejű veszélyt.

Amikor félsz, agyi veszélyközpontod a szimpatikus idegrenszert is bekapcsolja (a "küzdj vagy menekülj" válasz), mely kiváltja a mellékvesékben az adrenalin és noradrenalin felszabadulását, amelyek megnövelik a pulzust, a vérnyomást, és más fiziológiai reakciókat is befolyásolnak. Ezen hormonok kiválasztása anyagcsere változásokhoz vezet az egész szervezetben.

A gyomor és bélrendszerbe, a kezekbe és a lábakba vezető vérerek összehúzódnak, miközben a szívhez vezető véredények, a nagy izomcsoportok és az agy kitágulnak, hogy elsősorban vért juttassanak azokhoz a szervekhez, melyek segítenek kijutni a vészhelyzetből. A pupillák kitágulnak, így több fény juthat be. Az anyagcsere felgyorsul annak érdekében, hogy kizökkentsen egy energialökettel az eltárolt zsírok lebontásával és glükóz véráramba juttatásával. A légzés fegyorsul, és a hörgők kitágulnak, hogy több oxigén juthasson be, az izmok megfeszülnek és készen állnak rá, hogy elfuss a medve elől.

A gyomorsav megnövekszik, és az emésztőenzimek lecsökkenek, ami gyakran nyelőcső összehúzódáshoz, hasmenéshez vagy székrekedéshez vezet. A kortizol elnyomja az idegrendszert, hogy csökkentse a gyulladást, amely a medve támadása okán kialakuló sérüléssel járna együtt. A szaporodás kikapcsolásra kerül (a szex luxus, amikor egy medve van a közeledben!)

Nincsen medve

Alapjában véve, ha egy medve támad, a tested figyelmen kívül hagyja az alvást, az emésztést és a szaporodást, miközben a futásra, a légzésre, a gondolkodásra, az oxigén és energia szállítására összpontosít, ahol ezt szükségesnek tartja annak érdekében, hogy védve legyél. Amikor félsz, hogy pénzt veszítesz, hogy elutasítanak, vagy nem sikerül egy vállalkozás, a szervezet nem veszi észre, hogy nincsen medve. Csak bekapcsolja a fiziológiai stresszválaszt, és idővel, amikor ez a stresszválasz ismétlődően beindul, a természetes biológiai válasz valójában többet árt, mint használ.

Itt jön a csavar

Amikor a tested stresszválaszban van, nem tudja megjavítani önmagát. A testi funkciók minden nap leállnak, de csak akkor tudják javítani magukat, ha a test fiziológiailag kikapcsolt állapotban van. Amikor a stresszválasz ismétlődően kiváltott, a szervek tönkremennek, és a szervezet nem tudja kijavítani őket. A természetes módon létrejövő rákos sejteket, melyeket általában az immunrendszer pusztít el, szaporodni hagyjuk. A krónikus károk az emberi testben együttesen fejtik ki hatásukat, és a vége betegség lesz.

Nem kell, hogy így legyen

A test tudja, hogyan kell pihennie egy tudományosan is bizonyított ellensúlyozó relaxációs válasszal. Amikor a tudatos előagy pozitívan gondolkodik és érez olyan dolgokról, mint a szeretet, kapcsolat, intimitás, öröm és a remény , a félelmetes érzelmek eloszlanak, és a hipotalamusz leállítja a stresszválaszok kiváltását. Amikor optimizmust és bizakodást érzel, szeretetet és támogatást, a szakmai illetve a kreatív életed áramlását, lelkileg megérintett valaki, vagy szexuálisan kapcsolódsz egy másik személyhez, a relaxációs válasz veszi át a stresszválasz helyét.

A félelem fogékonnyá tesz a betegségekre és nehézzé teszi a gyógyulást.

A szeretet, a hit és az öröm megelőző orvosság, és nagyon hatékony kezelés.

Amikor a test ellazul, a szimpatikus idegrendszer kikapcsol. A kortizol és az andrenalin, ami az idő múlásával károsítja a szervezetet lecsökken, a paraszimpatikus idegrendszer helyettesíti. Az immunrendszer visszaáll, és a test megkezdheti a természetes önjavító folyamatait.

Íme, az elméd képes meggyógyítani a tested, és ez nem egy New Age-es metafizikai dolog. Ez egyszerű fiziológia."

Forrás:
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/10/hogyan-tesz-betegge-felelem.html

http://wakeup-world.com/2013/10/16/how-fear-makes-you-sick/

A megmentés és a jó hír

Mit jelent számodra a megmentés? Mit jelent ha Jehova Tanúja vagy? Valószínűleg azt mondod, hogy a megmentésed attól függ hiszel-e Jézus váltságáldozatában. Maguk a társulati kiadványok is ezt hangsúlyozzák : „Ennélfogva a megmentésünk nagyrészt annak köszönhető, hogy Jehova Fia szeret minket. Bár tökéletes emberi életét kellett feláldoznia értünk, örömmel ajánlotta fel, azért hogy megmenekülhessünk”.- w09 9/1 28.old 11.bek.

 

Minden kiadványban valami hasonlóan fogalmaznak ezt a témát illetően. Figyeld meg ott van a „nagyrészt” szó, de mi lehet a kisebb rész?

A számomra ez a rész az volt, hogy prédikálom a Királyság jó hírét, ami 1914 óta fenn áll. Prédikálni a sürgősség érzetével pedig annyit tett, hogy minél többet vegyek részt a tanítvány-képző munkában, ezzel magamat is megmentve, meg mások életét is, akik hallgatnak rám. (1Tim 4:16) Azonkívül Jehova Tanúi közé kell tartoznom, mert ők Isten kiválasztott népe.

„Te részt veszel az életmentő Királyság-prédikáló és tanítványképző munkában? Ha igen, akkor igazi kiváltságban van részed. Bizony, Jehova e munka által vonzza a házába a „kívánatos dolgokat” (János 6:44)...Jehova mindenképpen bebizonyította, hogy a népével van. Úgy van az, amint Aggeus próféta által megmondta: „Nagyobb lészen e második háznak dicsősége az elsőnél ... és e helyen adok békességet” (Aggeus 2:9). Bizony napjainkban az a legnagyobb dicsőség, hogy Jehova szellemi templomában lehetünk. Évente több százezren sereglenek az igaz imádathoz. Nagyon közel az idő, amikor Jehova Armageddonkor megrendíti a nemzeteket (Jelenések 16:14,16). Éppen ezért használjuk ki a még hátralévő időt, hogy segítsünk még több élet megmentésében. Legyünk erősek, és legyen teljes a Jehovába vetett bizalmunk. Határozzuk el, hogy továbbra is imádjuk őt nagy szellemi templomában, még több „kívánatos dologgal” töltve meg, amíg Jehova azt nem mondja, hogy a munkánk befejeződött”.-w00 1/15 18.old 18-21.bek

Figyeld meg, hogy a kisebb részt a Társulat sokszor hangsúlyozza, sokkal jobban, mint azt, hogy Jézus meghalt érted és „örök életed van” - János 3:36, János 5:24.

A jó hír egy összetett hír, mondanák a Tanúk. Az Érveljünk könyvük ezt írja: „A királyságnak ezt a jó hírét prédikálni fogják az egész lakott földön tanúságul” (Máté 24:14)

A prédikálandó üzenet az, hogy Isten Királysága Jézus Krisztus vezetésével megkezdte az uralkodást az égben; hogy ez hamarosan véget vet az egész gonosz világrendszernek; s hogy uralma alatt az emberiség eljut a tökéletességre, valamint a föld paradicsommá válik. Ezt a jó hírt ma több mint 200 országban és szigeten prédikálják, a föld legtávolabbi részéig. Jehova Tanúi évente több százmillió órát fordítanak erre a tevékenységre, és végeznek ismételten házról házra látogatásokat, hogy lehetőleg mindenki hallhasson ezekről a dolgokról.” - 383.oldal

Most nézzük meg miről prédikált Pál az első században: „És így én, amikor elmentem hozzátok, testvérek, nem magasröptű beszéddel vagy bölcsességgel mentem hirdetni nektek az Isten szent titkát. Mert úgy döntöttem, hogy semmi másról nem fogok tudni köztetek, csak Jézus Krisztusról, róla is mint oszlopra feszítettről.” -1Kor 2:2,3 - Pál arról prédikált, hogy Jézus nevében van a megmentés.

Jézus arra kérte a tanítványait, hogy tanítsák meg az embereket arra, amit parancsolt nekik. Vajon ő beszélt 1914-ről? Nem, inkább azt mondta: „Mikor aztán egybegyűltek, kérdezgetni kezdték őt: „Uram, ebben az időben állítod helyre Izraelnek a királyságot?” Ő ezt mondta nekik: „Nem a ti dolgotok, hogy tudomást szerezzetek azokról az időkről vagy időszakokról, amelyeket az Atya a saját fennhatósága alá helyezett.” -Csel 1:6,7 Sőt, azt is parancsba adta a tanítványainak, hogy :„Vigyázzatok, félre ne vezessenek titeket; mert sokan jönnek majd az én nevemben, és ezt mondják: … és: »Elközeledett a megfelelő idő.« Ne menjetek utánuk.” -Lukács 21:8 Óva intette őket ezektől a dolgoktól, nem valószínű, hogy egy olyan csoportot választott volna ki magának, akik állandóan az idő számítgatásába bonyolódtak. És mit mondott a házról-házra végzett munkáról? Lukács 10:7: „Ne járkáljatok egyik házból a másikba.”

 Ha csak ezt nézzük, láthatjuk, hogy Jehova Tanúi nem arról prédikálnak, amire Jézus kérte a követőit, se arról akiről Pál prédikált. Bizony, az a hír amit Jehova Tanúi hirdetnek nem a jó hír és ennek a prédikálása nem is eredményez megmentést.

"Azért írom nektek ezeket, hogy tudjátok, hogy örök életetek van, nektek, akik hisztek az Isten Fiának nevében." ( 1János 5:13)

Hat dolog, amit mentálisan erős emberek sosem tesznek

Ma már közhelynek számít, ha azt halljuk, hogy minden a fejben dől el. De valljuk be, ha igazán belegondolunk, hogy egy adott helyzetben miért nem sikerül egy problémát megoldani, például vizsga előtt, vagy szellemi munkát végezve, akkor be kell ismernünk, hogy ez mentális felkészültségünktől függ a leginkább.

Biztos mindenki találkozott már pesszimista emberrel, és biztos találkozott már optimistával is, akinek minden gond egy kihívás, és nem ijed meg a feladatoktól. Míg a pesszimista ember csak a bajt és a gondokat látja, és minden erejével azon van, hogy még jobban megerősítse magában és társaiban ezt, addig az optimista az ellenkezőjét teszi, vele találkozni felemelő érzés. Azt is mondhatjuk, hogy a pesszimista emberek energiavámpírok. 

Nem sajnálják önmagukat
Nem szabad úgy tekinteni az életünkre, hogy az milyen szörnyű nehéz, semmi sem működik, semmi sem jó. Tudatosan erőltessük rá agyunkat, gondolatainkat, hogy vegye észre a körülöttünk létező számtalan jót. Senki sem halálos beteg a családban? Gondoljunk bele, hogy milyen kegyes hozzánk a sors ezért, és örüljünk, hogy mi magunk is, ha többé-kevésbé is, de egészségesek vagyunk.

Nem engedik, hogy mások irányítsák az életüket

Természetesen vannak helyzetek, amiket nem kerülhetünk el életünk során, de a lényeg, hogy ne engedjük, hogy más irányítsa az életünket. Az én életem, az enyém, és senki másé.

Nem félnek az új dolgoktól

Semmi sem állandó körülöttünk, folyton változnak a dolgok, az emberi kapcsolatok. Egy mentálisan erős ember nyitottan viszonyul ezekhez, és elfogadja a változásokat, netán megpróbál előre készülni. Olyan dolgokra viszont nem pazarolja az energiáit, amin nem tud változtatni.

Nem akarnak mindenkinek megfelelni

Aki valamennyire is rendben van mentálisan, az nem akar mindenkinek mindenáron megfelelni, és ezt akkor is jól tolerálja, ha nem mindenkinek tetszik a véleménye, viselkedése.

Nem sírnak a múlton

Ami megtörtént, az már a múlté. Nem rágódnak azon, hogy mi volt, vagy, hogy milyen hibákat követtek el. Inkább tanulnak belőlük, és igyekeznek nem hibázni többé.

Nem adják fel

Az igazán nagy dolgok, megvalósítások csak ritkán sikerülnek elsőre. Hogy valami bejöjjön, igen is sokat kell dolgozni érte és ha ez megvan, akkor sokkal édesebb a siker íze.

Forrás:
 http://twice.hu/bulvar/6-dolog-amit-mentalisan-eros-emberek-sosem-tesznek

Mit állít magáról a szervezet?

 Szalai András apologéta, nyelvtanár, teológus, vallástudós.  A vallások világának szenvedélyes kutatója, mindig is mélyen együtt érezett azokkal, akik a vallások világában szereztek lelki sérüléseket. Rá kellett döbbennie, hogy nem csak tévedni emberi dolog, hanem másokat megtéveszteni is az, és hogy a vallások világában is szükség van a fogyasztói védelemre és az ambulanciára, illetve a korrekt ismeretterjesztésre. A Jehova és a szervezet című könyve gondolkodó Tanúknak íródott. Ebből a könyvéből szeretnék egy részt neked közzé tenni. Hogy miért is ezt a részt választottam a könyvből a válasz egyszerű: a Társulat csak állítja magáról, hogy Isten szervezete. Éppen ezért az elhagyásától nem kell félned.

"The Watchtower, May 1, 1957 (p. 274) *

Az ő Szava mondja: „Világosság támad fel az igazra” (Zsoltárok 97:11, Károli) Isten az ő szervezetén keresztül gondoskodik erről a világosságról, amelyről a példabeszéd is szól, és ami a tanítás vagy az anya törvénye. Ha az igazság fényében akarunk járni, nemcsak Jehova Istent kell felismernünk mint Atyánkat, hanem az ő szervezetét is mint anyánkat. (…) Isten ma is engedelmességet, megbecsülést és tiszteletet vár el és követel a gyermekeitől. Ezt nemcsak magának az élő Istennek, hanem az ő feleségszerű szervezetének is ki kell mutatni. Olvastál már a Bibliában az „anya törvényéről”?  19 És hol követeli az Írás, „hogy mindenki úgy tisztelje a szervezetet, ahogy az Atyát tisztelik. Aki nem tiszteli a szervezetet, nem tiszteli az Atyát sem”? (vö. Jn 5:22-23)

A fent idézett szöveg azért ellentmondásos, mert nem egyértelmű, hogy ki kinek beszél. A cikk megszólítottjai a Tanúk általában, pedig a szervezet szerint a Tanúk – az elenyésző számú „felkent” kivételével – nem Isten gyermekei és nem alkotják Krisztus menyasszonyát. Ugyanakkor, mivel a Társulat azt akarja elérni, hogy mind engedelmeskedjenek neki, a gyermeki engedelmesség légkörét igyekszik megteremteni az olvasóban: Isten „mint Atyánk”, a szervezet pedig „mint anyánk” jelenik meg. A nem „felkent” olvasó is mintha Isten gyermeke lenne – legalábbis annyiban, hogy Isten mit követel tőle... Az engedelmességet, megbecsülést és tiszteletet ugyanakkor Jehova „feleségszerű szervezetének” kell kimutatni, tehát a cikk megszólítottja valóban az a 6  millió Tanú, aki nem Isten gyermeke, sem Krisztus menyasszonya, de a dolga az engedelmesség.

Douglas Walsh vs. WTBTS Trial, Scotland, 1954 (p. 122-123) *

Kérdés: Úgy értem az álláspontját – és kérem javítson ki, ha tévedek –, hogy a könyveket, amelyekre Önnek utaltam, Jehova Tanúi tagjának igaz Írásként és magyarázatként kell fogadnia? 

Válasz: De nem kötelezően teszi, megvan a keresztény joga az Írások megvizsgálására azért, hogy megbizonyosodjon: azt az Írások támogatják. 

Kérdés: És ha azt találja, hogy az Írásokat nem támogatják a könyvek, vagy fordítva, akkor

mit tesz? 
Válasz: Ott van az Írás a kijelentés támogatásaként, ezért van odatéve. 
Kérdés: Mit tesz az ember, ha az Írást és azokat a könyveket nem találja egybehangzónak? Válasz: Mutasson fel nekem egy olyan embert, aki így találja, akkor válaszolni tudok, vagy ő fog válaszolni. 
Kérdés: Arra célzott, hogy az egyénnek megvan a joga a könyveket és a Bibliát olvasni, és a saját véleményét megformálni, mint a Szentírás megfelelő magyarázatát? 

Válasz: Arra jut…
Kérdés: Válaszolna igennel vagy nemmel, és utána részletezné? 
Válasz: Nem.

(…) Kérdés: Egy Tanú számára ugye nincs más lehetőség, mint hogy az Őrtorony-ban az Informátor-ban vagy az Ébredjetek!-ben kiadott utasításokat mérvadóként elfogadja, és azoknak engedelmeskedjen?
Válasz: El kell azokat fogadnia.

Fred Franz e per során a béreai zsidók példájára hivatkozva („bevevék az igét teljes készséggel”, Csel 17:11) jelentette ki, hogy amit a Társulat leír, azt a Tanúknak egyszerűen el kell fogadniuk. A béreaiak azonban nem azért voltak „nemesb lelkűek” a thesszalonikai zsidóknál, mert Páltól eleve mindent elfogadtak volna (és erre adtak volna példát), hanem mert „naponként tudakozva az Írásokat” ellenőrizték Pált. Ő pedig „más lehetőséget” is nyitva hagyott előttük,mert tudta, hogy az ő üzenete mögött úgyis Isten és az Írások bizonysága áll (vö. 1Kor 2:3-5).

Az Őrtorony, 1967 / 20 (8.oldal)

Igyekezz gyorsan felismerni Isten látható teokratikus szervezetét, amely Királyát, Jézus Krisztust képviseli. Ez elengedhetetlen az élethez. De ennek érdekében minden vonatkozásban el kell fogadnod a szervezetet. Nem állíthatjuk, hogy Istent szeretjük, ha ugyanakkor tagadjuk igéjét és közlési csatornáját.

Olvastál már a Bibliában olyasmit, hogy „Isten örök életet adott nekünk, és ez az élet az ő szervezetében van”, vagy, hogy „akié a szervezet, azé az élet”? (vö. 1Jn 5:11-12). Mivel a szervezet „Isten közlési csatornájának” tartja magát, azt állítja, hogy aki nem fogadja el az ő szerepét, az Istent sem szeretheti, és azokhoz hasonló, akik Isten igéjét utasítják el. Milyen alapon állít ilyesmit?

The Watchtower, August 15, 1981 (p. 28-29)

Nem könnyű kijönni a világból. (…) Azt feltételezi, hogy megfelelő tiszteletet adjunk annak a szervezetnek, amelyet ma Jehova a földön használ, és ez a „hű és értelmes rabszolgával” való társulásunk.

Eszerint az Istennek tetsző élet feltétele a „hű és értelmes rabszolga” iránti tisztelet kimutatása, illetve a „rabszolgához” való csatlakozás. De miért nem találunk olyasmit az Újszövetségben, hogy a tanítványok megszentelődésének a feltétele például a jeruzsálemi apostolok iránti „megfelelő tisztelet” és a hozzájuk való „társulás” lett volna?

Az Őrtorony, 1983. január 1

[9. oldal] VESSÜK ALÁ MAGUNKAT LOJÁLISAN A TEOKRATIKUS RENDNEK! ... Mivel Isten uralmát teokráciának nevezik, alávetni magunkat a teokratikus rendnek annyi, mint engedelmeskedni az Istentől jövő törvényeknek, szabályoknak és alapelveknek (Ésaiás 33:22). A teokratikus rend iránti lojális alárendeltség legszebb példáját maga Jézus Krisztus mutatta. Ezek szerint amit a szervezet parancsol, azt Isten parancsolja? Nem vár el túl sokat a szervezet „testi emberekből” álló vezetősége?

[10. oldal] Milyen létfontosságú tehát Isten családja minden egyes tagjának, hogy lojálisan engedelmeskedjen a Nagy Teokrata és Király-Fia tanításainak és utasításainak, melyeket a „hű rabszolga” továbbít a földön! Mivel a teokratikus rend magával Jehovával kezdődik és úgy terjed lefelé, sohasem szeretnénk Sátánt, az Ördögöt utánozni abban, hogy függetleníteni akarnánk magunkat a teokratikus rendtől. (…) Sátán tulajdonképpen ezt mondta Évának: „Függetlenítsd magad Istentől!” (…) Ma is, akik Jehova népe között független eljárást választanak és ellenkező dolgokat tanítanak, ezzel nem Istent, hanem Sátánt, az Ördögöt utánozzák.

A Társulat a szervezeti hűség témáját úgy csomagolja, hogy rámutat a Sátán felfuvalkodottságára, Éva bukására, illetve ítéletükre. Csoda, hogy ilyen cikkeket olvasva és közösen áttanulmányozva minden Tanúba beépül a „ha mást gondolok= az ördögöt utánozom = elpusztulok” képlet?

[11. oldal] Más bibliai példák is aláhúzzák, milyen veszélyes dolog nem engedelmeskedni a teokratikus rendnek.

[12. oldal] Őrizkedjünk az olyan beállítottságtól, amikor az ember többre tartja magát mint kellene! (Róma 12:3)

Ez a beállítottság oda vezethet, hogy az ember azt képzeli magáról: Isten különleges küldetéssel bízta meg őt, függetlenül a csatornától, melyen keresztül Jehova közli igazságait és irányítja háza népét.

[13. oldal] Néha előfordulhat olyan eset is, amikor valaki valami javaslatot tesz a „rabszolga” osztálynak különböző tanításbeli vagy szervezeti kérdésben, amiről úgy véli, hogy felülvizsgálatra szorul. (…) A javaslat megtétele után az tanúskodik helyes szellemről, aki megelégszik azzal, hogy az ügyet azoknak az érett testvéreknek az imádságos szellemű megfontolására bízza, akik Jehova szervezetében a munkát irányítják.

Ezek szerint ha valami bajt látsz, akkor a szervezet szerint akkor jó a szellemiséged, ha tudod, hogy nem tehetsz semmit, és mindent a szervezetre bízol. Legfeljebb Jehovára várhatsz, hogy Ő majd valamikor kieszközölje a változást egy „új világosság” révén (lásd a 4. fejezetben részletesen). De hadd kérdezzem meg: hányszor fordult elő a szervezet történetében, hogy elfogadtak „alulról jövő kezdeményezést”?

[17. oldal] Az egyesítő erő Jehova szelleme és Szava, a Biblia. Szerencsére a Biblia üzenetéről senki se tanítja közülünk a saját elképzeléseit. Jehova gondoskodott számunkra számos bibliatanulmányozási segédeszközről az Őrtorony Társulat kiadványai által, így mindannyian egybehangzóan gondolkozhatunk és taníthatunk.

Kívülről nézve Jehova Tanúi szervezete nem egységesnek, hanem uniformizáltnak tűnik. Az „egybehangzó tanítás és gondolkodás” alapja nem az, hogy mindenki ugyanarra a felismerésre jutott volna magától, hanem az, hogy milliókat ugyanazzal a módszerrel és tananyaggal ugyanarra képeztek ki, és millióknak el kellett fogadniuk egy szűk vezető réteg éppeni véleményét. Aki nem hajlandó uniformizálódni, az egyszerűen be sem kerül a szervezetbe, vagy idővel kilép belőle, és így nem rombolhatja az egységről alkotott társulati képet.

The Watchtower, January 15, 1983 (p. 27) *

[p. 22] KERÜLD A FÜGGETLEN GONDOLKODÁST Sátán a lázadása kezdete óta megkérdőjelezi azt, ahogyan Isten a dolgokat csinálja. A független gondolkodást mozdította elő. (…) Hogy nyilvánul meg az ilyen független gondolkodás? Rendszerint annak a tanácsnak a megkérdőjelezésével, amelyet az Isten látható szervezete kínálfel. [p. 27] HARCOLJ A FÜGGETLEN GONDOLKODÁS ELLEN ! (...) Amint tanulmányozzuk a Bibliát, megtanuljuk, hogy Isten mindig szervezett úton vezette az ő szolgáit. Amint az első században csak egy igazi keresztény szervezet volt, úgy Jehova ma is csak egy szervezetet használ fel (Efézus 4:4,5; Máté 24:45-47) Mégis vannak néhányan, akik rámutatnak, hogy a szervezetnek korábban kiigazításokat kellett tennie, és így érvelnek: „Ez mutatja, hogy nekünk magunknak kell végiggondolnunk, hogy mit higgyünk.” Ez a független gondolkodásmód. Miért olyan veszélyes? Az ilyesmi a büszkeség jele.

A szervezet tehát tudatában van annak, hogy sok Tanú észreveszi a tanítások folyamatos „kiigazítását”. Ha azonban valaki ki akar lépni az általa megbízhatatlannak ítélt vezetés tekintélye alól, akkor a szervezet szerint erre nem lehet más indítéka, mint a büszkeség. Ez a mentalitás gyakorlatilag azt üzeni: „Ha nem értesz velem egyet, az azért van, mert gőgös vagy!” Ha én mondanék Neked ilyet ennek a könyvnek a végén, mi lenne rólam a véleményed? [p. 27 folyt.] Ha arra a gondolatra jutnánk, hogy mi jobban tudjuk, mint a szervezet, akkor fel kell tennünk magunknak a kérdést: „Hol tanultunk először a Biblia igazságáról? Ismernénk az igazság útját, ha nem kaptunk volna először vezetést a szervezettől? Valóban boldogulni tudnánk Isten szervezetének a vezetése nélkül?” Nem, nem tudunk! – Vö. Csel 15:2,28,29; 16:4,5.

A szervezet a kételkedő tagokat azzal akarja magához láncolni, hogy annak idején esetleg az ő vallásos kiadványai kerültek először a kezükbe, és ezekből hallották először „a Biblia igazságát”. Ugyanakkor másokat mindig arra szólít fel, hogy vizsgálják csak meg, és ismerjék fel egyházuk hibáit, ne törődjenek azzal, hogy először ott olvasták a Bibliát, és hagyják ott azt az egyházat, menjenek át a szervezetbe...Eszerint ha egy másik egyházról és egy olyan személyről van szó, aki még nem Jehova Tanúja, akkor a Bibliát olvasva ő maga is könnyen kiderítheti az igazságot, és felismerheti a hamisságot. Kérdés azonban, hogy ha a Társulatról van szó, és olyasvalakiről, aki már Tanú, akkor ez az elv miért már nem alkalmazható? Az, hogy esetleg a szervezetben hallottál először bibliai dolgokról, még nem jelenti az, hogy valóban „a Biblia igazságát” hallottad. Csak az biztos, hogy először a szervezet bibliaértelmezését hallottad, és hogy azt utólag nem kérdőjelezheted meg. Az elején még lehettek kérdéseid, de ha már megkeresztelkedtél, akkor nem, csak ha viseled a következményeit. A Társulat ezzel lényegében azt mondja: „Azért van igazam, mert én azt mondom!” Ha én mondtam volna Neked ilyet a könyv elején, tovább olvastad volna?

The Watchtower, September 15, 1989 (p. 23)

MIÉRT FOGADJUK EL A SZOLGÁLATUKAT? A világban van egy tendencia, amely elutasítja a vezetést. Amint egy előadó mondta: „Az oktatási szint emelkedése annyira megnövelte a tehetség-görbét, hogy a követők annyira kritikusak lettek, hogy szinte lehetetlen őket vezetni.” A független gondolkodás szelleme azonban nem uralja Isten szervezetét, és józan érveink vannak amellett, hogy bízzunk azokban a férfiakban, akik közöttünk vezető helyet foglalnak el. A szervezet szerint tehát a szervezettől független, önálló gondolkodás bármilyen kérdésben világi tendenciának való bűnös engedés. A baj nyilvánvalóan az oktatás színvonalnak emelkedése, és ezt a Társulat saját statisztikáiból is látni: az iparilag fejlett országokban csökken a Tanúk száma, és csak az elmaradott országokban nő. Pontosan a felsőoktatási képzés révén alakul ki ugyanis az emberben az a képesség, hogy az elétárt dolgokat más szemszögekből is meg akarja, és meg tudja megvizsgálni, mint ahogy elétárták: „Csak ez lehet a válasz a kérdésre?”

„Egyáltalán: ez volt a jó kérdés?” „Ennek vagy annak hol nézhetek utána?” Isten előtt felelősséggel tartozunk a döntéseinkért! Aki autót vesz, mennyi részletnek utánanéz, nem? Érzi a kiadás súlyát, és nem akarja, hogy átverjék – mégis hányukat becsapják! A vallás esetében vallási témában sokkal nagyobb a tét: az örök sorsunk, mégis hányan lépnek be egy vallási szervezetbe anélkül, hogy mindennek utánanéznének?!

Pedig nemcsak tévedni, hanem sajnos másokat megtéveszteni is emberi dolog. A Társulat is minduntalan figyelmezteti a Tanúkat a sok hamis vallásra, azaz minden más vallás hamis voltára... Valami azonban nem stimmel a Társulat hozzáállásával. Képzeld el, hogy Számodra teljesen ellenőrizhetetlen forrásokra hivatkozva tennék kijelentéseket a Társulatról, és ha Te utána akarnál nézni az állításaimnak, kijelenteném, hogy „Minden úgy van, ahogy mondom, kételkedni pedig világi dolog!” Bíznál bennem ezek után? Én úgy látom, hogy a Társulat is ugyanígy viselkedik velünk szemben.

Ismeret, amely örök élethez vezet, 1995

[161. oldal]A ’hű rabszolgát’ és annak jelenkori Vezető Testületét felhasználva Isten úgy irányítja szervezett népét, hogy szellemi táplálékot, öltözéket és menedéket tegyen elérhetővé mindazoknak, akik részesülni kívánnak e gondoskodásokból.

[162. oldal] Persze lehet, hogy már sok mindent tanultál a Biblia személyes tanulmányozása során. Esetleg segített is valaki (Cselekedetek 8:30-35) De a hitedet egy növényhez lehetne hasonlítani, amely lekókad és elfonnyad, ha nem törődnek vele kellőképpen. Ezért megfelelő szellemi táplálásban kell részesülnöd (1Timótheus 4:6). A keresztény összejövetelek folyamatos oktatási programmal szolgálnak, amely azért készült, hogy tápláljon téged szellemileg és segítsen állandóan fejlődnöd a hitben, miközben növekedsz az Isten ismeretében (Kolossé 1:9-10).

Hogy a „folyamatos oktatási program” és annak a gyakorlatba való átültetése mit jelent, azt a Tanúk tudják a legjobban.

Heti több alkalomról van szó: egyórás könyvtanulmányozás; 45 perces Teokratikus Szolgálati Iskola, majd a 45 perces szolgálati összejövetel; 45 perces nyilvános előadás, amelyet egyórás Őrtorony-tanulmányozás követ; gyülekezeti kivonulások a „szántóföldre”, a prédikáló szolgálat részeként folyóirat terjesztő körút; a területe házról házra vagy utcán történő „bemunkálása”, illetve érdeklődő személyeknél újralátogatások és bibliatanulmányozások levezetése. Ahány alkalom, annyiszor plusz időre van szükség az utazáshoz és a személyes felkészüléshez, nem is beszélve. Meg kell említenem a „napi szöveg” olvasására, illetve a személyes és családi tanulmányozásra szánt időről..t is. És ez csak egy „általános hírnök” rendes heti programja! Ráadásul Ezen kívül minden évben ott vannak az egynapos különleges összejöveteli napok, a kétnapos körzetgyűlések, illetve a három- vagy négynapos kerületkongresszusok. És hogy a gyülekezet minél olajozottabban működjön, félévente egy hétre a körzetfelvigyázó látogatja meg, hogy a vég idejére való tekintettel fokozottabb szolgálatra buzdítsa a testvéreket...

 Megmondom őszintén, ha Tanú családapa vagy családanya lennék, halvány fogalmam sincs, hogy hogyan bírnám. Miután azonban elfogadtam volna a „hű és értelmes rabszolga” lététjogosultságát és felhatalmazását, azt is elfogadnám, hogy szükség van ezekre az erőfeszítésekre, mert ő azt mondja. Igyekeznék mindezt nem áldozatnak venni, vagy legalább remélni, hogy ez is, az is „jó pont” lesz majd Isten előtt. Lehet, hogy lelkesítően hatnak Rád a Társulat statisztikái, például az 1999-2000-es szolgálati év adatai. Eszerint a 21. 253 magyar hírnök 3. 432. 485 órát (!) töltött prédikálással, kiadványok terjesztésével, bibliatanulmányozással, illetve újralátogatással. Ugyanakkor abban a szolgálati évbe csak 962 embert kereszteltek meg. Eszerint a magyar Tanúknak átlagosan és fejenként abban az évben 3568 órát, azaz 148 teljes napot (!) kellett teljesíteniük azért, hogy egyetlen embert megkeresztelhessenek! (a kisegítő és különleges úttörők nyilván sokkal az átlag felett, sokak helyett is teljesítettek). Nekem ez a módszer – a keresztény missziótörténet múltját és jelenét ismerve – hihetetlenül alacsony hatásfokúnak tűnik, de itt és most csak arra kérlek, gondolkodj el azon, hogy az 1. századi tanítványoknak miért nem volt szükségük ilyen intenzív képzési módszerre, 12 kérdéskörre vagy vagy 1204 kérdésre, kereszteletlen hírnökökre, hírnökkártyára, területkijelölésre, kerületkongresszusokra és egyáltalán: a Biblián és a Szentlelken kívül bármi vagy bárki vagy bármi másra? Mi volt nekik, amit a szervezet ennyi erőfeszítéssel próbál pótolni?

Az Őrtorony, 1987. január 1 (31. oldal)

Becsüljük hát nagyra mindenkor azt a kiváltságunkat, hogy Jehova szellemi Paradicsomában lehetünk, ahol oly sok és gazdag áldásnak örvendezhetünk. Mi tudjuk, hogy kik ragaszkodnak hűségesen az örökké tartó élet beszédéhez. Maradjunk hát szoros kapcsolatban velük abban a tudatban, hogy ők a mi őszinte, lojális testvéreink és testvérnőink a hitben.

Az Őrtorony, 2001. január 15 (21.oldal)

Minden okunk megvan arra, hogy mindvégig szilárdan megtartsuk kezdeti bizalmunkat. Határozzuk el, hogy lépést tartunk Jehova szervezetével! 

Összefoglalva, aki ma „megmentésben akar részesülni” és világosságban akar járni, annak muszáj „szoros kapcsolatban maradnia” vagy „lépést tartania” a „hű és értelmes rabszolga” osztállyal. Az Istennek tetsző életvitel és a megmentés ma gyakorlatilag a hűséges és aktív szervezeti tagságtól függ. Ha rám ilyen szellemi és erkölcsi nyomás nehezedne, és ilyen feltétlen engedelmességet várnának el tőlem, akkor nemigen mernék a szervezet utasításai nélkül vagy annak ellenére döntést hozni. Az életben ugyanúgy nem boldogulnék a szervezet utasításai nélkül, mint ahogy egy tolószékben „felnőtt” fiatal sem tudna egyedül járni. Én is az élet minden területét illetően a Társulathoz fordulnék válaszért."

Forrás: Szalai András: Jehova és a szervezet

Igazoló link:
  http://www.harmat.hu/index.php?page=shop.product_details&category_id=12&flypage=flypage.tpl&product_id=179&option=com_virtuemart&Itemid=2